肛交=犯法？韓國軍隊對男同志的惡意掃蕩

2017年5月24號，臺灣的同志人權向前跨進了一小步。大法官決議，民法「不允許同性婚姻」是違憲的。

在韓國，同志的人權環境卻是每況愈下。

同樣是5月24號，台灣同志們歡欣鼓舞的這一天，韓國法院的一個判決，讓韓國同志更害怕表明自己的身份、更不敢吐露自己的性傾向。

韓國軍方濫用軍法，威脅、恐嚇所有的男同志軍人。甚至把男同志軍人，送上法庭，關進監獄。

這位軍人犯了什麼錯？

他只是在休假時間，在外約會。與相愛之人，行相愛之事。

然後？然後他就被判刑，要被關半年（緩刑一年）。

法源依據何在？

韓國軍事刑法第92條第6項裡，寫著「肛交或其他猥亵行為，處2年以下徒刑」

（原文︰제1조제1항부터 제3항까지에 규정된 사람에 대하여 항문성교나 그 밖의 추행을 한 사람은 2년 이하의 징역에 처한다）（來源︰국가법령정보센터）

把韓國軍事刑法打開來看，第92條裡面總共有8小項，全部都是在講述「強姦及猥褻」行為的罪與罰。 這原本是用來防止軍中性騷擾、性侵害的法條，如今卻變成韓國軍方揮向男同志軍人的一把利刃。

也就是說，只要你是服役的身份，進行肛交，就是違法。不論雙方是否合意。

而且不只侷限在軍營。即使你是在自己家、在旅館，在軍營以外的地方。

軍方就是可以把你抓上法庭，用這條法來處理你。

從一段影片開始進行的惡意掃蕩

之前在網路上，流傳著一段兩位著軍服的男子進行性行為的影片。韓國陸軍就以抓出這兩人為理由，開始追查軍中所有的男同志。

今年的2~3月，陸軍針對服役的40~50位同志軍人開始做調查。被調查的人表示，自己在被接受調查時，是手機直接被拿走，調查官看著裡面的短髮男性照片「這是誰？」「他是不是軍人？」一個一個的逼問。

調查官還會用威嚇的方式，要他們供出自己所知道的其他男同志軍人，查看他們手機的對話記錄。甚至逼迫他們用「釣魚」的方式，在同志交友APP上面佈線，釣出服役中的男同志。

韓國軍方的釣魚對話。(照片來源︰QUARTZ)

「肛交過幾次？口交也做了吧？射在哪裡？做的時候很爽嗎？」以調查當作藉口，用許多非常隱私且無理無禮的問題，攻擊這些男同志軍人。

影片的主角，只有兩位。但陸軍卻藉題發揮，意圖把所有的男同志軍人都抓出來。

陸軍對於這樣的指控，則一概的虛與委蛇，跟台灣的國防部有87%像。

贊成方的立場

我們要打破同温層，不要老覺得自己是對的。所以我搜尋了一下贊成方的立場（是的韓國軍方對男同志軍人如此不友善的作為，還是有一堆人支持）

理由包括，軍隊都是同性的環境，會高度誘發同性間的性行為，這樣會減少戰力。

意思是不可以在軍隊有辦公室戀情嗎？

這樣太陽的後裔是要怎麼拍啦！！看到宋仲基這樣的大尉不吃對得起自己嗎？（話說我那個尉一直打成慰）（輸入法好老實）

長這麼帥才是犯法吧！

還有一說是，北韓在上面虎視眈眈，南韓其實一直處於備戰狀態

對軍隊的管理太過自由的話，可能會影響年輕人衝鋒陷陣的勇氣

就跟中國一堆導彈對著我們一樣，其實韓國人都很習慣北韓阿金三不五時會發瘋

韓國和台灣一樣，都很習慣有人拿槍對著自己

我想政府讓大家買得起房子年輕人賺得了錢，吃乾抹淨的老人不要一天到晚得了便宜又賣乖，這樣年輕人還比較會想衝鋒陷陣吧

不然打仗打到一半想到「唉呀打贏了還不是那些老人在居功」「打贏了又怎樣還不是活不下去」，這樣誰還想打啊。

政治上的反應

這個韓國陸軍抓男同志的事情，在韓國大選前就已經廣為人知，也在候選人辯論會上進行了頗為激烈的攻防戰。

號稱韓國川普的洪準杓，就來亂的對這件事，猛抓著文在寅問︰「你4不4反對同性戀？」

洪準杓問的實在太逼人太直接，文在寅的太極拳打不下去，被逼出了「我不喜歡同性戀。」這句心裡話。

照片來源︰想想。

文在寅也表示，不贊成軍隊內的同性愛、反對在現階段進行同婚合法化（但他認為未來的社會是該要能接受同婚的）

不負責任翻譯→以後可以啦現在不行！

不負責任超譯→等死腦筋的老人們（包括他自己）都死光光之後就可以囉啾咪

反倒是唯一的女性候選人沈相奵，說出「我雖然是異性戀，但我認為性少數者的人權和自由，應該予以尊重，這才是民主國家。」

沈相奵5/24剛好也有到校園演講，不清楚是否也有提到這事（我找不到新聞，歡迎提供！）

和沈相奵同黨的議員，也在5月24號發起了對於韓國軍事刑法第92條第6項的修正案，公開表示此法侵害了軍人的性自主決定權，以及私生活的自由。

我自己的想法

許多潛規則或印象，我們都是默默學會及接收。我的外甥女七歲了，與她對話常讓我很有收獲。

「那個食物好噁心喔！我不要吃。」她說

「你之前有吃過嗎？」我問

「沒有啊」她說

「那你為什麼會覺得這個食物是噁心的？」我問

通常到這裡她就會辭窮，或是不想理我。

我後來發現，她這個噁心的「判斷」，是模仿來的。

可能是同儕，可能是父母，可能是老師。可能只是一句話，一個無心的表情，她就學會了

「喔！這個食物是噁心的！」

即使她並沒有吃過，她就有了先入為主的成見，既而排斥嘗試。

對於同志的喜惡，我覺得養成的過程可能有類似的地方。

5/21在國防部前抗議此調查事件的民眾。手上的標語寫著「把我也抓走吧！」(照片來源︰한겨레）

看過一段影片，美國人拍的，找來一群5~13歲的小孩，問他們對「同性結婚」的想法。

許多小孩覺得「相愛的人就有權結婚，不分性別」

但有一個小孩，反應很大「我很難過」「同志是不好的」（Gay is bad for you）

主持人的問他為什麼覺得不好？

小孩「因為…我不知道」

「你為什麼不喜歡同志」主持人又問。

「…我不知道。」小孩說。（想看影片的可以點這裡︰http://pics.ee/v-1009295）

恨不需要原因，愛也不需要。

但是，愛卻常得付出更多的努力，常被惡意所傷害。

而恨的背後，也可能藏著許多不為人知的恐懼。

不支持同婚、討厭同志，我覺得那是你的權利、你的喜好。

拿刀槍對著你，大聲的威嚇你贊成，不會是我的選擇。

我覺得能讓社會一起往前推進的方式，是對話。

與別人對話之前，重要的是與自己對話。

深究自己內心的那股恨，或是愛，是怎麼形成的。

轉彎也可以，毛骨悚然也可以，千萬別騙自己就是了。

延伸閱讀︰

2019年首爾同志遊行的十個小感想

朴元淳市長支持同志？出櫃後的韓國藝人處境？韓國同志觀察筆記。

部落格po長文，臉書po短文，內容絕不重覆，路過經過不要錯過！