照片來源︰http://www.nownews.com/n/2015/07/07/1740407
最近TVBS主播，在報導陳澄波的一幅畫作遭竊時，
講了句「陳澄波本人呢，也是相當緊張」
啊嗯勾…陳澄波已經過世了，
主播or寫稿的記者，怎麼知道陳澄波現在的想法呢？
其實不知道陳澄波是很平凡的現象。
問題是什麼呢？在於這分明就是瞎掰的
張冠李戴或斷章取義的新聞，一直以來都很多
假新聞當然也有，但跟假新聞比起來，抄新聞的比較多
畢竟從頭到尾捏造一則新聞也是很累的
一個記者如果每天都要發稿，哪有時間做假新聞
通常是在一則新聞不夠”精彩”，那就再塞一些瞎掰的內容
就像韋小寶說謊的技巧高明，在於他一個謊言裡所有細節都是真的
就只一個地方(通常也是最重要之處)，是騙你的
但因為其他細節太真了，你就會以為全部是真的
現在新聞則常在一些無關緊要的地方瞎掰
都是些大家聽了覺得合情合理，不會特別去質疑的事情
例如，有人因車禍過世，他的家人難過。
例如，學生參展拿金牌，老師以他為榮。
例如，有人中了大樂透，他興奮到不行。
觀眾看的重點通常會放在前面
車禍？這個受害者是誰？肇事者是否酒駕？瞎咪竟然是千萬名車？
金牌？參展難度有多高？以前誰也拿過金牌？瞎咪這學生竟是變性人？
樂透？哪間彩卷行中的？他只買了一張？瞎咪大樂透金其實只有十萬？
然後內容農場就跟著來︰
你以為他是台灣第一位XX展金牌得主，其實他的真實身份…
（還沒加入我們的粉絲團嗎？欲繼續閱讀請按http://Iamtigeringyou.com）
好啦跳回來
那些描述情緒的字眼，開心、難過、欣奮、緊張
都人之常情啊，就算是假的，也不會讓人多想
但問題來了，你以為他們只會捏造這部份？
創業家周奕成在他的臉書上發表他的感想，我很贊同
截圖自周奕成的臉書︰https://www.facebook.com/ycjou?fref=nf
「但是多少新聞報導，是把他們自己想說的話，
塞在許多活著的不知名人物的嘴裡，我們根本無法知道，
這些人是不是真的說過這些話，是不是真的這樣說了。
這才是最大問題。」
在陳澄波事件之前，剛好有個類似例子
那就是馬來西亞歌手Namewee黃明志
最近發表了新歌《全民偶像K-Pop Idol》這首歌，
歌詞極盡諷刺，ＭＶ裡也出現韓國國旗，惹來不少網民留言
認同的有，反對的有，火藥味很濃
然後內容農場Giga Circle發了篇文
說G-Dragon抨擊這首歌是在侮辱韓國演藝圈
截圖自http://tw.gigacircle.com/4058675-1
我看了這篇文覺得很怪
１. Namewee黃明志又沒那麼紅XD
２. 以GD的高度，他開口反而是幫別人炒新聞。他會不知道嗎？
３. GD這麼熟Hip Hop文化，他會不懂什麼叫諷刺？這才叫侮辱他吧XD
後來用了各種韓文關鍵字去Naver和google查
也都沒查到GD有發表這樣的言論
我不禁懷疑…嗯…你知道的
網路資訊這麼多，一堆聳動的內容在流傳
以前是email，現在是line
新聞媒體這麼多，一堆譁眾取寵的內容只求讀者多看一眼
以前是收視率、訂戶數，現在是點閱率
真相是什麼？事實是什麼？
資訊來源變多了，能夠信賴的比例卻沒增加
分辨真假的工作落到讀者頭上了
回到文章標題上，假新聞這麼多，我們能相信什麼？
靠山山倒靠人人跑靠得住最好，啊不是啦，靠自己最好
訓練自己不要輕信任何人或媒體的說法
事事抱持著「真的嗎？」的疑惑來查證
這是我的想法
只不過，要說服長輩們「他吃了這十種食物，癌細胞就消失了」的文章不一定是真的
也有點累就是了orz
Btw, Namewee黃明志的《飆高音High Pitched》，超•級•好•笑！
而且歌竟然還好聽(咦？)
推薦給看膩了那些只要飆高音就以為是厲害的歌唱節目的人
部落格po長文，臉書po短文，內容絕不重覆，路過經過不要錯過！
